Neil Gaiman ya comenta brevemente en los medios sobre el acuerdo de conciliación que termina su larga década de disputa legal con Todd McFarlane a causa de Spawn Medieval, Angela, Cogliostro, y un puñado de personajes derivados : "Lo más importante es, yo siento como una gran cantidad de buenas cosas han salido de ella. ... Creo que las diversas decisiones, en particular la [juez] decisión Posner , eran enormes en términos de lo que la naturaleza de los derechos de autor de dos de los cómics como estaban. Para el derecho de autor en los cómics esto es algo que ahora existe como un precedente legal para la definitiva. Había un montón de cosas que se ... nubla en los derechos de autor [ley] que ahora es mucho más clara. Y es de beneficio para el creador. "
Si bien los detalles del acuerdo son confidenciales, se sabe que Gaiman y McFarlane ahora comparten la propiedad de Engendro # 9 y # 26, así como los tres primeros números de la serie derivada: Angela.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
martes, 31 de enero de 2012
GAIMAN VS MACFARLANE: EL ACUERDO FINAL.
Publicado por
Rosalia C.
en
17:42
0
comentarios
viernes, 27 de enero de 2012
FALTAN TRES MESES PARA EL ESTRENO DE “LOS VENGADORES”
El director Joss Whedon ha explicado como planes unificar el estilo narrativo de las películas Marvel con “Los Vengadores” que es la primera película de superhéroes con gran presupuesto que juntara héroes (y franquicias) diferentes para pelear contra una amenaza súper abrumante.
La película esta lista para estrenarse el 4 de mayo que tiene a todos los analistas y fanáticos prediciendo que es un éxito que puede superar a las películas de Batman hechas por Christopher Nolan.
Whedon dijo que, “yo expongo un problema muy simple. No hay una razón para que esta gente este en la misma película. Así que de eso se va a tratar mi filme. Buena parte de la película va a ser llevada desde la perspectiva de Steve Rogers / Capitán América (Chris Evans) como él es el tipo quien acaba de despertarse y ve este mundo raro y rudo en el que todos han estado viviendo.”
¿Acaso será el héroe dominante de la película? Evidentemente habrá que ver eso, pero según el director, él tendrá el mismo tiempo en la pantalla grande como los otros héroes que incluyen a Hombre de Hierro, Thor, Viuda Negra, Hulk, Ojo de Halcón y Nick Furia.
Pero al moldear el guión cinematográfico a su punto de vista del “hombre fuera del tiempo” (como lo hizo Stan Lee y Jack Kirby en las historietas clásicas) y por preservar el papel del liderazgo de Cap en los Vengadores, Whedon espera unificar el enfoque expansivo y la narrativa del universo fílmico Marvel.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
Publicado por
Rosalia C.
en
8:28
0
comentarios
ORDEN DE RESTRICCION PARA ALTA EJECUTIVA DE ARCHIE COMICS.
A la jefa ejecutiva de Archie Comics, Nancy Silberkleit se le ha dado una orden de restricción temporal por un juez de Nueva York.
La ejecutiva ha sido excluida de la compañía en respuesta a las acusaciones, las cuales ella hizo caso omiso, ahora una orden judicial le impide tener cualquier contacto con el personal de Archie en un carácter no profesional.
Jonathan Goldwater , también co-director ejecutivo de Archie, presentó una demanda para eliminar a Silberkleit como directora y co-jefa creativa ejecutiva en la semana pasada. Afirmó que la "tinta apenas se había secado" cuando apareció la medida cautelar para Silberkleit por haber violado sus términos y por tener relaciones innecesarias con los compañeros de trabajo.
Silberkleit confirmó bajo juramento esta semana que se puso en contacto los miembros del personal de Archie, escribiendo un cómic contra la intimidación, "yo pensé que era una buena idea escribir una historieta contra la intimidación escolar. Pero al final, yo soy la que está siendo acosada y abusada aquí." publicó el New York Daily News .
Esta disputa de larga duración con Silberkleit se remonta a julio del año pasado, cuando ella se trasladó a su bar de sus oficinas de Nueva York, después de las acusaciones de "acoso sexual" contra su personal masculino, y "conducta impropia".
Silberkleit asumió el papel de consejero delegado tras la muerte de su difunto esposo, Michael Silberkleit. Como co-ejecutor de su estado, ella tiene un estado de 50% en la empresa. Goldwater representa el otro 50%, creando un estancamiento en la lucha por el poder.
Silberkleit se debe a un desacato a la audiencia el 2 de febrero. Los términos de la orden de restricción temporal del estado es "que no haga cualquier cosa por Archie Comics Productions" hasta entonces.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
Publicado por
Rosalia C.
en
8:03
0
comentarios
LAS INTRIGANTES FOTOS DE LA FILMACION DE LOS VENGADORES NO SON UNA INVASIÓN SKRULL.
Kevin Feige, presidente de los Estudios Marvel ha detenido el rumor que la amenaza alienígena que salga en el filme de “Los Vengadores” se trate de los cambia-formas Skrulls.
Al ver que ya no solo fotografías inundaban la Internet, sino que se hablaba de fugas de información sobre la intervención de estas criaturas creadas por Stan Lee y Jack Kirby, Feige aprovecho una entrevista con la revista Empire para aclarar esto:
“no son los Skrulls, yo soy claro sobre eso. La identidad de la raza alienígena no es impactante. Esa raza existe en las historietas, pero no vamos a alistarnos a hacer la guerra Kree-Skrull (una saga importante en la historia de los Vengadores) o cualquier cosa como esa.”
Elminando de una vez por todas el rumor sobre los Skrulls, Feige procedió rápidamente a demoler otro rumor sobre el regreso del Cráneo Rojo en esta película, “¿fue el Cráneo Rojo vaporizado (por el Cubo Cósmico) al final de la película del Capitán América o fue enviado hacia otro reino? Eso esta por verse. Seria divertido ver al Cráneo Rojo en el futuro, pero él no va a salir en esta película.”
En realidad, Feige oficialmente estuvo manteniendo a los Skrulls astutamente afuera del acuerdo que hizo con los estudios Fox que tienen el permiso oficial de hacer filmes de los Cuatro Fantásticos.
Solamente el súper Skrull esta explícitamente licenciado para Fox, pero seria una idea bastante obtusa usar al súper Skrull (sí es que usan al súper Skrull) sin el contexto Skrull actual que no tienen autorización de usar, así que eso posiblemente indicaría conversaciones y extensiones de permisos sobre los derechos.
En una parte interesante de los reportajes, Tom Hiddleston, uno de los villanos que saldrá en el filme, dijo “Loki sabe ahora quien es él y cuales son sus poderes. Para lograr que los Vengadores vengan juntos, él tiene que ser más amenazante y toda su maldad esta fundada en un sueño completamente ilusorio.”
Aun así, otra ola de rumores dio inicio, desde la versión “Ultimate” de los Skrulls, pasando por Atlantes del Sub-Marinero hasta una raza de los Nueve Mundos.
Haga usted su mejor pronóstico hasta el estreno del filme en mayo de este año.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
Publicado por
Rosalia C.
en
7:57
0
comentarios
martes, 24 de enero de 2012
CANAL DE NOTICIAS ESTADOUNIDENSE CONDENA LAS HISTORIETAS DE SU PAIS.
“Violencia gráfica y sexo, eso es lo hoy que va a encontrar en las paginas de DC Comics.”
Así es como el reporte del noticiero Fox 5 (de propiedad de Fox Broadcasting company) en Washington DC fue transmitido en el Canal de Noticias Fox, recientemente.
Ellos hablaban del contenido de Mujer Gato, Historietas de Detectives y Capucha Roja, “los superhéroes de hoy harían sonrojar a Archie y Veronica” (Sherry Ly, reportera.)
“Ellos [DC Comics] más o menos han oscurecido los personajes, hoy ellos han presentado un montón más de realidad, homosexualidad, adulterio” (Joe Blackwell, lector de historietas.)
El reporte mostraba preocupación sobre “Batman y Mujer Gato teniendo sexo encima del tejado (cierto.) Un Bruce Wayne borracho (falso, él fingía.) ¡Sangre esparcida en las peleas con cabezas que son reventadas! (cierto, son decapitaciones)...”
Neil Bernstein, psicólogo infantil muestra su preocupación al decir a la estación que esto es “una especie de ‘Playboy’ [revista de adultos con representaciones poco realistas de mujeres] ficcionalizada para los chicos en lo peor…demasiados chicos podrían ser dañados, o al menos estar en riesgo…es una mala interpretación de la realidad. Esto envía el mensaje equivocado.”
El psicólogo también analiza las proposiciones sexuales de Fuego Estelar a Roy Harper, donde ella después diría: “el amor no tiene nada que hacer con esto.”
Bernstein dice,”nosotros queremos que nuestros chicos piensen que el sexo es un acto entre dos individuos maduros que consienten y que profundamente les importa el uno del otro. Esa historieta realmente no da buena impresión y es demasiado fácil malinterpretar esas cosas particularmente para un chico.”
Jared Smith de Big Planet Comics [la tienda que DC Comics ha estado usando como ejemplo para sus ediciones especiales para minoristas en el día de la historieta gratis] explica que estas historietas están etiquetadas y dirigidas a los adolescentes y adultos.
Lo que lleva posiblemente a un momento sensacionalista por parte de Ly, “las historietas están clasificadas ‘adolescentes’ y ‘adolescentes plus’ lo que significa que no van dirigidas a niños jóvenes. Así que nos acercamos a un colegio del medio para ver lo que los chicos aquí pensaban.”
La reportera y los que la apoyan en el noticiero deciden mostrar material ofensivo a dos escolares, las historietas marcadas para adolescentes de 16 años para arriba y obtener sus reacciones. Ellos podrían ser chicos entre 11 y 15 años que a la ligera, dan una hojeada a las historietas sin estar perturbados.
Uno de ellos admite, “allí hay un montón de actividad sexual,” mientras el otro admira el arte colorido del material.
En una etapa, Ly le dice a un niño, “parece como que ellos están teniendo sexo, ¿huh?” lo cual es algo aberrante.
La conclusión del reporte: “expertos dicen que la línea de fondo es que los padres necesitan saber lo que sus chicos están leyendo.”
DC Comics no hizo ningún comentario.
Mientras cada uno tiene sus propias opiniones sobre el contenido actual de las historietas, esta clase de noticias juega a favor de los planes de mercadeo de DC Comics al ser mencionadas sus colecciones como peligrosas –lo que todo chico adora escuchar en estos días- y fuera de la vista publica, los tipos del departamento de publicidad en la editorial deben estar sonriendo ampliamente con estos reportes.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
Publicado por
Rosalia C.
en
8:24
0
comentarios
LA NUEVA MARCA REGISTRADA DE HISTORIETAS DC SE DESPLEGARA EN MARZO.
DC Entertainment ha lanzado a la vista pública, una sobre abundancia de imágenes en una demostración de las aplicaciones del nuevo logotipo que ha registrado en este mes.
El nuevo “logo” esta listo para ser difundido oficialmente en varios productos y medios desde Marzo, se adaptara para encajar con las diferentes marcas, personajes y objetos en los que será aplicado.
La sensación que “se despega” será interactiva en el espacio digital.
Este logotipo es un componente de la revisión estética de la compañía que incluye la iniciativa de publicar 52 títulos controversiales en donde se relanzó la línea entera con nuevos números uno.
El logotipo pronto a desaparecer conocido como “DC Spin” fue presentado en 2,005 que a su vez, fue el reemplazo de la clásica “Bala DC” que había estado presente desde los años setentas.DC Comics también publica las líneas de Vértigo y la revista LOCO, cuyos logotipos aparentemente no serán retocados.
En una entrevista para Fast Company, Amit Desai, vicepresidente mayor de administración de franquicias DC sugiere que las imágenes del nuevo logotipo “pelándose” refleja la naturaleza de los personajes DC como individuos con identidades dobles, “cuando piensas sobre nuestros superhéroes, ahí esta una identidad secreta. Cuando piensas sobre Vértigo, es la noción del bien versus el mal en muchas de las historias. Y así en adelante, en adición a la flexibilidad, el nuevo logotipo comunica esta idea de identidad doble. Hay más de lo que el ojo mira. Tu tienes que dar un vistazo más cercano para comprender la riqueza de nuestros personajes e historias.”
También se confirma que los usuarios de dispositivos digitales como computadoras, tabletas, smartphones, etcétera; todos podrán pelar la “D” para exponer un personaje, imagen o historia que haya sido aplicada a la “C,” como vemos en el ejemplo de la luz brillante verde que representa a Linterna Verde.
La propuesta fue diseñada por Landor Associates, un representante ejecutivo informó en el blog oficial de DC, “fue nuestra meta capturar DC Entertainment en una identidad dinámica y provocativa. Nuestra solución es dar una expresión viviente la cual cambia y se adapta a los personajes, argumentos y formas que los fanáticos consuman el contenido. La nueva identidad esta construida para la era digital y puede fácilmente ser animada y personalizada para tomar plena ventaja de la interactividad ofrecida a través de todas las plataformas de los medios.”Mientras que es bueno para DC que agregue cosas más que un logotipo, parece una forma pobre de tener un logo que constantemente requiere de información adicional apropiada para lograr que su producto sea identificable.
Todo esto da la sensación de estar viendo un trabajo de un instituto de artes graficas y que el estudiante finalmente comprende Adobe, y esta jugando jubiloso con capas y filtros para diversión.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
Publicado por
Rosalia C.
en
8:09
0
comentarios
¿PERSONAJES DEL DOMINIO PUBLICO VOLVERIAN A SER REGISTRADOS DE ALGUNA MANERA LEGAL?
En estos días hay un enfrentamiento de sistemas de los derechos reservados entre los Estados Unidos y Europa.
En los Estados Unidos, cualquier cosa creada antes de 1,922 es del dominio publico.
En Europa, son setenta años después de la muerte del autor.
Y existen algunos casos intrigantes que han surgido entre los dos sistemas, incluyendo adaptaciones de historietas al usar a Sherlock Holmes, Peter Pan y los trabajos de HG Wells.
Actualmente, el país norteamericano puede estar inclinándose a abandonar su disposición de 1,922 la cual anula la resolución Berne sobre la ley de derechos de reproducción.
En la semana pasada, la corte suprema estadounidense ha dictaminado que trabajos extranjeros creados o publicados desde 1,922 o antes que no están en el dominio publico en Europa, puede afectarse su estatus en la tierra del tío Sam.
Tal como la Guerra de los Mundos de HG Wells creada por 1,890 con Wells falleciendo en 1,946. O que sobre John Carter de Marte creado en 1,912 por Edgar Rice Burroughs, quien murió en 1,950 ¿se puede saber que inquietud había con los derechos reservados que impidió la publicación de la “Liga de los Caballeros Extraordinarios: Expediente Negro” en el Reino Unido? ¿Podría esto afectar directamente ahora a DC Comics?
Uno podría observar si la editorial Dynamite tendrá este tipo de malestar con lo hecho en el “Proyecto: Superpoderes.”
Claro que Dynamite es capaz de salir de esto para encontrar otros intentos para registrar personajes del dominio público. Ya veremos que sucede en el futuro.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.
Publicado por
Rosalia C.
en
8:05
0
comentarios




