miércoles, 15 de febrero de 2012

JOHN SEVERIN HA FALLECIDO.

El último de los grandes artistas de EC Comics, John Severin, ha fallecido a la edad de 90 años. Severin, quien realmente comenzó a trabajar en los comics de la década de 1,940 cuando compartió un estudio con gente como Harvey Kurtzman y Will Elder. Severin, quien tenía un talento especial para los temas militares y occidentales, también fue uno de los artistas fundadores y originales que lanzaron la Revista LOCO en 1,952. Severin y su hermana Marie, una talentosa artista y colorista en su propio derecho con numerosos créditos en CE y Marvel, formaban uno de pocos dúos conocidos de hermano y hermana trabajando en comics estadounidenses. Descanse en paz, maestro.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

martes, 7 de febrero de 2012

TENER UN BATIMOVIL HECHO A PEDIDO ES CONTRA LA LEY.

El juez federal de California de los Estados Unidos Ronald Lew ya ha dictaminado que el diseño del famoso carro de Batman está sujeto en los derechos reservados.
Todo comenzó cuando Bruce Wayne dijo que necesitaba un vehiculo, algo especial.
Lo primero que tuvo fue un sedan rojo Cord 810 de 1,936 sin modificaciones especiales, ese fue el primer batí-móvil en DETECTIVE COMICS #35 (1,940.)
Luego, el automóvil seria azul, tendría un adorno con figura de murciélago que lo protegería, acompañado de toda clase de armas y aparatos especiales.
Este carro seria un elemento popular en la mitología del hombre murciélago.
El año pasado, DC Comics, una subsidiaria de Warner Bros. demandó a Mark Towles quien operaba un negocio llamado "Gotham Garage," en donde fabricaba imitaciones de Batí móviles y los vendía a los fanáticos.
Las historietas DC acusaron a Towles de violar sus derechos reservados y marca registrada ante la corte de su país, incluyendo que el acusado confundía al público al hacer creer que sus carros eran productos autorizados.
Lew dictaminó que Towles “ignoró la excepción a la regla ‘artículo útil’ que otorga protección de derechos reservados a elementos artísticos no funcionales de un diseño de un automóvil que puede ser separado físicamente o conceptualmente del automóvil.”
En otras palabras, el juez miró al batí-móvil y encontró que podrían haber elementos ahí que no servían a un propósito real salvo a ser pintorescamente único.Durante su examinación buscando los hechos, el juez probablemente decidió si un auto necesita realmente tener la forma de un murciélago para estar listo para dar un paseo alocado.
Sin embargo, se podría considerar que sí alguien compra un carro y luego lo modifica para parecer un batí-móvil, eso podría ser considerado como un modo de expresión de los propietarios del carro, no habría daño, salvo que ellos estén buscando obtener ganancias con eso.¿Pero los propietarios de los batí-móviles caseros tendrían que pagar dinero a DC Comics / Warner Bros. como si fuese un producto autorizado más?
La marca registrada en los diseños ha sido un tópico interesante en las cortes en los últimos meses.
Una demanda judicial sobre transgredir en los derechos de reproducción de disfraces de superhéroes fue arreglada fuera de la corte en el último diciembre.
En el mes de enero, alguien trató de fabricar el contenido de la cueva de Batman, el juez encargado rechazó esos diseños de mobiliario por estar conceptualmente separados de sus propósitos prácticos y no ser los habituales.
Ahora hemos visto claramente la firme protección del batí móvil, lo cual debe estar dando preocupación a todos los que han recreado el vehiculo utilizado por Bruce Wayne en su guerra contra los criminales.
George Barris, famoso constructor de automóviles de Hollywood, quien creó el batí móvil cuestionado para la teleserie de Batman en 1,966, tiene una obligación para DC Comics / Warner Bros.
Después de la película que hicieron de Batman en 1,989, Warner Bros. decidió ponerse dura con todas las imágenes relacionadas con Bats y sus objetos – especialmente con los batí-móviles.
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

jueves, 2 de febrero de 2012

LO INEVITABLE SUCEDIÓ: WARNER / DC COMICS VENDERAN PRECUELAS DE WATCHMEN SIN LA BENDICION DE ALAN MOORE.

Entre la enorme cantidad de justificaciones de la gente contratada para hacer estos nuevos productos para sus consumidores, aquí unas cuantas citas que hacen pensar:
“Es una jugada con agallas, de cualquier forma como lo quieran rebanar. Muchos sienten que nunca se deberían tocar estos personajes a menos que sea Alan y mientras eso es absolutamente comprensible en un nivel emotivo, es profundamente equivocado en un nivel lógico.” (J. Michael Straczynski para CBR.)
“Yo pienso que la reacción intestinal será ¿¿por qué?? Pero cuando los libros salgan a la venta, la reacción será ¿oh, ese es el porque?”(Brian Azzarello para New York Times.)
“Yo me no siento aprensivo de la misma forma que Alan cuando él se apropio de los personajes de Charlton. Este es el mejor momento y el mejor lugar y yo pienso que tengo ideas fuertes para esto.” (Darwyn Cooke para Hero Complex.)
“El reto es hacer estas historias modernas y relevantes, para agregarlas a los mitos y no para desmerecerlos” (John Higgins para Washington Post.)
“Hasta donde yo se, no existen planes para sacar más libros después de estos, ¿¿pero quién verdaderamente lo sabe??” (Len Wein para Wired.)
En Wausau Daily Herald, el dibujante y co-creador Dave Gibbons no para de alabarlos, “puedan estas nuevas adiciones tener el triunfo que Warner / DC desean.”
¿Y Alan Moore? El escritor y co-creador le dijo al New York Times que este negocio era “completamente desvergonzado”; “yo tiendo a tomar este ultimo acontecimiento como una especie de confirmación ansiosa que ellos todavía están aparentemente dependiendo de ideas que yo tuve hace 25 años atrás” y que la colección original es un recordatorio de “contratos draconianos” que firmó con DC, además dijo, “yo no quiero dinero. Lo que yo quiero es que esto no sucediera, hasta donde yo se, no existieron tantas precuelas o secuelas a Moby Dick?”
Estas precuelas de LOS VIGILANTES no eran una gran sorpresa, ejecutivos de Warner siempre han ordenado explotar toda propiedad que sea jugosa en la editorial de su propiedad y los Vigilantes siempre han remitido dinero para sus corporativos bolsillos. Para los que apoyan a Moore, esto es algo lamentable que editoriales como DC Comics siempre prefieren rebuscar en busca de algo que tengan en su deposito de cadáveres en vez de producir algo nuevo que este a la par con temas como LOS VIGILANTES.
Ya veremos las reacciones que sacaran las secuelas cuando se pongan en venta.
Moraleja: ¿compren antes que se acaben?
Escrito por Héctor Augusto Sovero Gastañeta.

 
Peru Blogs Blogalaxia